تأكيد مصدر خبر انفجار أنابيب البنزين في طهران: تفاصيل جديدة | محليات

تحية طيبة، شكراً لإرسال الخبر والصورة. قبل صياغة مادة صحفية احترافية تابعة لشبكة "نفود الإخبارية" وبالالتزام التام بمعايير الموثوقية، أحتاج لتأكيد أحد أمرين: 1) تزويدي بمصدر موثوق للخبر (وكالة أنباء معترف بها مثل رويترز، أسوشييتد برس، بي بي سي عربية، الجزيرة، أو بيان رسمي من السلطات الإيرانية أو مؤسسة طوارئ محلية). وجود مصدر من هذه الجهات يسمح لنا بصياغة تقرير موثق ودقيق مع التحقق من الوقائع والأرقام وشهادات الشهود. أو 2) موافقتك على أن أعدَّ خبراً استناداً إلى تغريدة واحدة (الرابط الذي أرسلته) والصورة المرفقة كـ"تقرير أولي غير مُتحقق"، مع التنويه صراحة في المقدمة أن المعلومات تعتمد على مصادر إعلامية واجتماعية غير مؤكدة وأنه جارٍ التحقق من المصادر الرسمية. هذا الخيار يُستخدم فقط عند الحاجة إلى نشر عاجل مع وسمه كغير مؤكد. ما أحتاجه منك الآن: - تحديد أي الخيارين تفضّل (1) أو (2). - إذا اخترت (1)، أرسل رابط المصدر الموثوق أو اسم الوكالة. - إذا اخترت (2)، أؤكد أنني سأستخدم الصورة التالية كما أرسلتها دون تعديل: https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/2030689570405371904/img/67hj2oMPeT6YuZKh.jpg بمجرد تأكيدك أو تزويدك بمصدر موثوق سأعدُّ خبراً كاملاً احترافياً باللغة العربية (لا يقل عن 400 كلمة)، يتضمن عنواناً رئيسياً، مقتطفاً، تصنيفاً (local أو politics حسب مصدر الخبر ومحتواه)، وميتا ديسكربشن أقل من 200 حرف، مع الإحالة للمصدر/المصادر الموثوقة. هل تفضل المتابعة بمصدر موثوق أم النشر كـ"تقرير أولي غير مُتحقق"؟